Prisene stiger etter Infomedia-konkursen: Oslo kommune tester egen løsning

Tidligere i vår kunne KOM24 fortelle at flere offentlige anbud på medieovervåking ble avlyst, utsatt eller endte med kun én tilbyder etter konkursen i Infomedia Norge.

Offentlige anbud avlyses og utsettes – Retriever eneste tilbyder

Oslo kommune var blant dem. Kommunen avlyste konkurransen etter at Retriever ble eneste tilbyder, og tilbudet ble avvist på grunn av «vesentlig avvik» fra prisstrukturen.

– En virksomhet i kommunen har utviklet en egen løsning for å dekke behovet for medieovervåking. Denne løsningen testes nå ut for å se om den kan bygges videre på for å dekke behovet til de øvrige virksomhetene, sier kommunikasjonsrådgiver Svein Jørgen Kjenner Johansen til KOM24.

Dersom løsningen fungerer godt nok til å dekke behovet i hele Oslo kommune, vil de ikke lyse ut en ny konsernavtale,

Reagerer på prismodellen

Etter det Oslo kommune omtaler som den «mislykkede konkurransen», har kommunen gjennomført markedsdialog med leverandørene. 

– Markedsdialogen tilsier at pris må oppgis per virksomhet, ikke per bruker. Flere leverandører har meldt at de ikke vil levere tilbud dersom vi etterspør pris per bruker, sier Johansen.

Retriever har tidligere forklart at prisnivået henger sammen med lisensavtalene med mediehusene og betaling for bruk av redaksjonelt innhold. 

– Avtalene med norske mediehus om bruk og distribusjon av redaksjonelt innhold setter klare rammer for hvilke betalinger en medieovervåker må gjøre. Mediehusene har dermed etablert en egen prismodell, og Retriever må som en ansvarlig markedsaktør forholde seg til dette, uttalte salgssjef Thomas Bjune til KOM24.

Selskapet mente samtidig at Oslo kommunes prismodell ikke var forenlig med disse forpliktelsene.

Fikk plutselig to tilbud

Innlandet fylkeskommune hadde Infomedia som leverandør av medieovervåking i fem år før konkursen.

Da fylkeskommunen lyste ut avtalen på nytt tidligere i år, kom det først bare ett tilbud fra Retriever til en pris fylket reagerte kraftig på.

Avlyser anbud etter Retriever-tilbud: – Én aktør kan ikke diktere prisen

Fylkeskommunen beskrev tilbudet som «betydelig» høyere enn forventet og lyste ut konkurransen på nytt.

Denne gangen kom det inn to tilbud – fra Retriever og Mynewsdesk.

– Det hadde selvfølgelig vært ønskelig med enda flere tilbydere. Konkurranse skaper et bedre marked for oss som kunde, sier kommunikasjonssjef Halvor Løkken til KOM24

Retriever vant konkurransen på pris, men nivået er fortsatt langt høyere enn tidligere, ifølge Løkken.

– Prisen er betydelig høyere enn det vi hadde gjennom vår gamle avtale, som ble inngått for fem år siden. Jeg hører det samme fra kolleger, at prisnivået for denne typen tjenester har blitt betydelig høyere, uavhengig av leverandør, sier han.

Retriever har avvist at tilbudet var urimelig priset, og mener få tilbydere ofte skyldes utformingen av anbudene – ikke mangel på aktører i markedet.

Også tilsynet slet med få tilbydere

Også Konkurransetilsynet har merket konsekvensene av situasjonen i markedet. Tidligere i vår utsatte tilsynet fristen i sitt eget anbud for å få flere tilbydere på banen.

Konkurransetilsynet på banen igjen: – Markedet er sterkt konsentrert

– Konkurransen er ferdig, og Retriever vant anbudskonkurransen, opplyser kommunikasjonsdirektør Margrethe Myrmehl Gudbrandsen til KOM24.

Det var totalt to aktører som deltok i konkurransen, og tilsynet erkjenner at markedet for medieovervåking er «sterkt konsentrert».

– Konkurransen i markedet for medieovervåkning er ikke så god som den burde være, og vi skulle helst ha sett at det var flere som konkurrerte med hverandre, sier Gudbrandsen.

For ordens skyld: JP/Politikens Hus er en av eierne av Infomedia Retriever Holding AB. JP/Politikens Hus er også øverste eier av Watch Media, som eier KOM24.

Infomedia-konkursen:

350 millioner i krav – 22 millioner i boet