NRK hadde sak om påstått spion: PR-rådgiver tapte i PFU

Onsdag 3. desemeber presenterte NRK Dagsnytt en sak om Artjorn Kurejev, som påstås å være russisk agent og er utestengt fra EU.

NRK kunne avsløre at han var involvert i et Arktis-seminar i regi av Nord Universitetet. I saken ble det vist masse dialog mellom Kurejev og Nord Universitetet, blant e-postene som ble vist var e-poster fra PR-rådgiver Kristian Kahrs.

Han mener bildebruken fungerer som en «visuell anklage» og at NRK burde ha sladdet opplysningene eller brukt nøytral grafikk.

Han klaget NRK inn for Pressens Faglige utvalg, da han mente det var brudd på Vær Varsom Plaktanens paragrafer 3.2, om opplysningskontroll og kildebredde, 4.10 og 4.12, om bildebruk, 4.14, om samtidig imøtegåelse og 4.15, om tilsvarsrett.

Onsdag ble saken behandlet av PFU og Kahrs sin klage førte ikke fram.

Medier24 skriver at PFU konkluderer med at NRK ikke brøt god presseskikk, selv om utvalget forstår at eksponeringen opplevdes ubehagelig for klager.

PFU understreker at journalistikken var legitim, og at klager måtte akseptere et kritisk søkelys, men oppfordrer samtidig til varsomhet når tredjepersoner eksponeres.

– Det er mulig å lese private e-poster i det som vises i saken, og bildene er feil, sa Kjetil H. Dale, mens flere pekte på belastningen for klager.

– Utrolig uheldig å bli knyttet til dette, sa Ingrid Rosendorf Joys.

Likevel legger PFU vekt på at dokumentene ikke inneholdt anklager og at koblingen til klager var for svak til å utløse krav om samtidig imøtegåelse eller tilsvar.

Nettavisen felt i PFU mot Sissel Kruse Larsen