Retriever tapte rettssak mot Hypefactors – må betale 250.000 kroner

Saken har sin bakgrunn i konkursen i Infomedia Norge.

24. februar inngikk Hypefactors avtale med konkursboet om å overta eiendeler og rettigheter, blant annet kundedatabaser og fire ansatte – deriblant Gaute Næss, som nå er kundeansvarlig i Hypefactors.

Infomedia Retriever Holding (IRH), holdingselskapet opprettet etter fusjonen mellom Infomedia og Retriever, ble av Konkurransetilsynet pålagt å selge Infomedia Norge. Før salget ble gjennomført avdekket styret det de beskrev som «alvorlige forhold» i virksomheten, og selskapet begjærte konkurs.

IRH mente Næss hadde eksportert kunde- og salgsdata fra selskapets svenske og danske datterselskaper via CRM-systemet Salesforce – data som ifølge selskapet kunne gi en konkurrent verdifull innsikt i kunder, priser, kontraktslengder og kontaktinformasjon.

På dette grunnlaget begjærte IRH midlertidig forføyning og ba retten pålegge Hypefactors og Næss å slette materialet og forby videre bruk.

Retten avviste grunnlaget

Rettsmøtet ble holdt i Asker og Bærum tingrett 5. juni og begjæringen ble ikke tatt til følge, og IRH dømmes til å betale 250.000 kroner i sakskostnader til Hypefactors og Næss i fellesskap.

Hypefactors avviste anklagene og forklarte at dataeksporten var del av en ordinær migrering av kundedata etter overtakelsen.

I retten forklarte Næss at han forsøkte å eksportere datafiler, men at eksporten ble stanset etter 30–40 minutter, og at han aldri mottok noen lenke til nedlasting eller på annen måte fikk tilgang til informasjonen.

Retten peker på at IRH først hevdet at logger viste «betydelig nedlasting og eksport», men senere opplyste at loggene kun viste eksportkjøringer – ikke faktiske nedlastinger.

Retten skriver at saksanlegget «synes å bygge på en uriktig faktisk forutsetning om hva loggene viser», og at dette er noe IRH selv må ta ansvar for.

Varslet politianmeldelse

Næss sier til KOM24 at han er glad for utfallet, og at han hele tiden har vært sikker på at saken ville gå deres vei.

– Men det som gjorde meg mest opprørt var en e-post fra DLA Piper hvor de skrev at de hadde instruks om å politianmelde meg. Det er ganske grovt mot en privatperson. Heldigvis ga retten oss medhold i alt, sier Næss.

Det går fram av en e-post fra advokatfirmaet til Næss, som hevdet at han «ulovlig» hadde kopiert filer, og varslet rettslige skritt – «herunder sørge for at din atferd stanses og politianmeldes».

– Jeg er fornøyd med at dommen bekrefter det vi har sagt hele tiden. Retten avviste Retrievers udokumenterte og uriktige påstander, og vi fikk fullt medhold i saken, sier Hypefactors-sjef Casper Janns til KOM24. 

Han legger til at selskapet gjerne skulle brukt tiden på noe annet enn en rettssak, men at man er nødt til å forholde seg til alvorlige anklager når de først kommer.

– Enhver kan tolke motivene som de vil, men det er i det minste tankevekkende at Retriever valgte å gå til retten med så alvorlige anklager mot både en ny konkurrent og en navngitt ansatt, når retten senere så kategorisk avviste kravene deres. Etter min mening taler det for seg selv, sier Janns. 

Vurderer anke

Infomedia Retriever Holding vurderer å anke avgjørelsen om sakskostnader, opplyser styreleder Mats Johansson til KOM24.

– Som det framgår av kjennelsen, har den aktuelle ansatte forklart at han forsøkte å laste ned en stor mengde data. Det totale antallet var rundt 318.000 filer som tilhørte Infomedia Retriever Holdings danske og svenske virksomhet, sier Johansson.

Han sier selskapet mente det var nødvendig å få avklart om dataene var lastet ned eller tatt i bruk av Hypefactors.

– Den aktuelle ansatte og Hypefactors ga etter vår oppfatning aldri noen tilfredsstillende forklaring på om de hadde dataene. Derfor var det viktig å få bekreftet under ed at dataene ikke var lastet ned eller tatt i bruk av Hypefactors. Det har han nå gjort, og da er vi også tilfredse med løsningen, sier Johansson.

For ordens skyld: JP/Politikens Hus er en av eierne av Infomedia Retriever Holding AB. JP/Politikens Hus er også øverste eier av Watch Media, som eier KOM24.

Infomedia-konkursen:

350 millioner i krav – 22 millioner i boet

350 millioner kroner i krav og gransking i gang – tirsdag fikk kreditorene sin første gjennomgang av Infomedia-boet i Oslo tingrett.

Nekter å forklare grunnlaget for 350 millioner i krav

Hvor er dokumentasjonen? Når ble forholdene egentlig oppdaget – og hvorfor ikke tidligere? Spørsmålene i Infomedia-saken er mange.