Nekter å forklare grunnlaget for 350 millioner i krav

Etter skiftesamlingen i Oslo tingrett tirsdag, der det ble kjent at kravene i Infomedia-boet har vokst til 350 millioner kroner, forsøkte KOM24 å få svar fra selskapets ledelse.

I retten ønsket verken Robert Söderling, administrerende direktør i Retriever Group eller Mats Johansson, styreleder i Infomedia Retriever Holding, å kommentere saken.

De opplyste imidlertid at de kunne svare skriftlig for å unngå språkforvirringer

Da KOM24 fulgte opp med en rekke spørsmål, var svaret kort:

– Beklager sent svar. Det er bostyrer som nå arbeider med disse spørsmålene, så vi har ikke noe å kommentere på det. Vi bistår bostyrer med det de ønsker hjelp med, skriver Johansson i en e-post.

Dette er spørsmål som har stått sentralt i dekningen av konkursen.

Daglig leder i Mediebedriftenes Klareringstjeneste, Geir E. Engen, har tidligere uttalt til KOM24 at de ikke har mottatt dokumentasjon på den påståtte underbetalingen, og at kravene er basert på opplysninger fra styret som ikke er kontrollert.

Også flere mediehus har pekt på manglende innsyn. Sjefredaktør i Dagens Næringsliv, Janne Johannessen, har uttalt at saken fremstår som «veldig uoversiktlig», og at de har «svært begrenset tilgang til informasjon som kan belyse saken».

Samtidig har både Schibsted, Polaris og Amedia varslet krav mot konkursboet, uten at det er lagt frem dokumentasjon som underbygger omfanget av den påståtte underbetalingen.

Flere ansatte i Infomedia har bestridt styrets fremstilling og etterlyst dokumentasjon. De varslet Arbeidstilsynet før konkursen og hevder selskapet kan ha blitt styrt mot «intern kollaps» eller en «villet konkurs».

Motivet de peker på, er at Retriever etter fusjonen kunne eliminere sin største konkurrent i markedet.

Bakgrunnen for kravene er forhold som skal ha blitt avdekket i forbindelse med salget av Infomedia Norge, etter at Konkurransetilsynet påla Retriever å selge selskapet som vilkår for fusjonen.

Ifølge styret avdekket «eksterne rådgivere» det de omtaler som omfattende underbetaling til mediehusene.

KOM24 har tidligere fått opplyst at advokatfirmaet DLA Piper – Retrievers egne advokater, som også var til stede under skiftesamlingen – er blant rådgiverne.

– I kravene ligger det at det er underrapportering for et tresifret millionbeløp over noen år. Betalingen til mediehusene har vært basert på egenrapportering fra selskapet, og det gjelder store beløp som mediehusene ikke var klar over selv, sa bostyrer Stine D. Snertingdalen i retten tirsdag.

Totalt er det meldt 156 krav i boet, samtidig som det kun er rundt 22,5 millioner kroner på konto. Bostyrer har advart om at kreditorene kan gå på betydelige tap.

Granskingen av forholdene er nå i gang, og kan pågå gjennom det meste av 2026 og inn i 2027.

Siden selskapets ledelse viser til bostyrer, har KOM24 også bedt bostyrer Stine D. Snertingdalen kommentere spørsmålene om dokumentasjon, tidslinje og grunnlaget for kravene. Hun har ikke svart på henvendelsen.

For ordens skyld: JP/Politikens Hus er en av eierne av Infomedia Retriever Holding AB. JP/Politikens Hus er også øverste eier av Watch Media, som eier KOM24.