Slottet reagerer – Märtha og Durek tier

Den ferske Netflix-filmen «Rebel Royals: En usannsynlig kjærlighetshistorie» har fått en lunken mottakelse internasjonalt, men i Norge er det bruken av prinsessetittelen og koblingen til kongehuset som vekker størst debatt.

I 2022 presiserte Slottet at Märtha Louise ikke skulle «synliggjøre tilknytningen til Kongehuset i medieproduksjoner eller kommersiell virksomhet». Likevel omtales hun konsekvent som «prinsesse» i dokumentaren.

Ifølge TV 2 nevnes tittelen minst 34 ganger – omtrent hvert tredje minutt. Samtidig får Märtha Louises eget klesmerke Hést omfattende skjermtid, med minst 16 ulike antrekk brukt i løpet av filmen.

– Brudd på avtalen

– Prinsesse Märtha Louise og Durek Verrets medvirkning i produksjonen er et brudd på avtalen med Kongehuset, skriver kommunikasjonssjef Guri Varpe ved Det kongelige hoff til KOM24.

Slottet understreker samtidig at «alle mennesker bør ha rett til å fortelle sin historie», men varsler at det nå blir viktig å etablere et tydeligere skille mellom parets virksomhet og kongehuset.

– Det blir tema for samtalene vi skal ha i fortsettelsen, heter det i svaret. 

Et annet stridspunkt var et klipp fra en fest kvelden før bryllupet, der kronprins Haakon ble vist i samtale med Durek Verrett. Slottet hadde reservert seg mot filming i slike situasjoner, og scenen ble fjernet av Netflix i siste liten.

Paret tier

Märtha Louise og Durek Verrett har via manager Carina Scheele Carlsen, erkjent at de i ettertid ser ting de skulle ønske de hadde håndtert annerledes. Samtidig har de understreket at de ikke hadde kontroll på den endelige redigeringen.

KOM24 ba tirsdag Carlsen svare på flere spørsmål om dokumentaren, blant annet:

• Hva var Märtha Louises og Durek Verretts mål med å slippe en Netflix-dokumentar?
• Var dette først og fremst et grep for å bygge internasjonal synlighet - eller et ønske om å rydde opp i eget omdømme?
• Når de ser på mottakelsen - både lunken kritikk i internasjonal presse og hard kritikk for tittelbruken - opplever de at dokumentaren har tjent formålet sitt?

Så langt har KOM24 ikke fått svar. 

Også Slottet fikk spørsmål fra KOM24 om kommunikasjon og omdømme, blant annet hvordan de ivaretar tillit når enkeltmedlemmer deltar i kommersielle prosjekter, og om de frykter at prinsessetittelen kan skape inntrykk av legitimering.

Slottet henviser til uttalelser som er gitt til øvrig presse, og presiserer at de ikke ønsket å bidra til produksjonen, reserverte seg mot filmopptak i lukkede situasjoner og takket nei til forespørsler om intervjuer og opptak på Slottet.

– Gjensidig utnyttelse

Mottakelsen ute har vært blandet. The Guardian ga dokumentaren karakter to av fem og kalte den «overflatisk». People Magazine løfter derimot frem parets ønske om å «fortelle sin egen historie» og inspirere andre til å leve autentisk.

TV 2s kongehusekspert Ole-Jørgen Schulsrud-Hansen mener Netflix og Märtha Louise bruker hverandre kommersielt:

– Det er jo en gjensidig utnyttelse; Prinsessen utnytter Netflix for å spre merkevaren sin internasjonalt. Netflix gjør det samme andre veien, for å tjene mest mulig på investeringen de har gjort. Da vil de naturligvis dyrke den kongelige tilknytningen, sier han til TV 2. 

Snur i «prinsessegin»-saken – brøt ikke loven likevel