Mediehusene varsler krav i Infomedia-saken
Flere av Norges største mediehus varsler krav mot konkursboet. Samtidig er dokumentasjon på den påståtte underbetalingen fortsatt ikke lagt fram.
Publisert
Sist oppdatert
Da konkursen i Infomedia Norge ble kjent i februar, opplyste styret at eksterne rådgivere skal ha avdekket «alvorlige forhold» i selskapet – blant annet underbetaling til mediehusene Infomedia lisensierte innhold fra.
Infomedia leverer medieovervåkning og selger tilgang til redaksjonelt innhold fra norske medier. Betalingen til mediehusene avhenger blant annet av hvor mange kunder selskapet har.
Opplysninger fra konkursboet tyder på at selskapet kan ha rapportert for få kunder. Dersom det stemmer, kan mediehusene ha gått glipp av rundt 35 millioner kroner i året i royaltybetalinger.
Flere ansatte i Infomedia har samtidig bestridt styrets fremstilling.
Nå bekrefter flere av landets største mediehus at de vil fremme krav mot konkursboet.
Samtidig er det fortsatt uklart hva som faktisk har skjedd – og det etterlyses dokumentasjon på påstandene om underbetaling.
Har fortsatt ikke fått dokumentasjon
Sjefredaktør og administrerende direktør i Dagens Næringsliv, Janne Johannessen, sier det ikke har kommet ny informasjon siden nyheten sprakk i februar.
– Saken er fortsatt veldig uoversiktlig, og vi håper å få mer informasjon etter hvert, skriver hun i en SMS til KOM24.
DN samarbeider nå med Mediebedriftenes Landsforening (MBL) for å forsøke å få bedre innsikt i saken.
– Så langt har vi svært begrenset tilgang til informasjon som kan belyse saken, skriver Johannessen.
MBL inngår gjennom Mediebedriftenes Klareringstjeneste avtaler om bruk av åpne artikler på vegne av medlemsmediene.
Skal overvåkingsselskaper bruke abonnementsinnhold, må de inngå egne avtaler med hvert mediehus.
Da saken først ble kjent, opplyste Klareringstjenesten at de ikke hadde hatt mistanke om systematisk underbetaling før styrelederen i Infomedia tok kontakt.
– Vi har ikke fått mer informasjon enn det styreleder i Infomedia har opplyst. Her og nå vet vi ikke mer enn det, sier daglig leder Geir E. Engen til KOM24.
Fortsatt foreligger det ingen dokumentasjon som viser hvordan den påståtte underbetalingen faktisk skal ha skjedd.
– Vi har ikke fått noen dokumentasjon, bare en oversikt over forholdene slik styret i Infomedia har kartlagt dem, sier Engen.
Han opplyser samtidig at mediehusene sitter på hver sin informasjon i saken.
– DN, Amedia, Polaris, Schibsted og flere andre har hatt egne avtaler med Infomedia. Hvert av selskapene har fått sin informasjon, og av konkurranserettslige hensyn kan vi ikke dele den innsikten vi har mottatt, sier Engen.
Det gjør også at bransjen foreløpig mangler en samlet oversikt over hva som faktisk har skjedd.
Vil fremme krav
Samtidig varsler flere mediehus at de vil fremme krav mot konkursboet.
Kommunikasjonsdirektør Bjørn-Martin Bache Nordby i Schibsted News Media bekrefter at konsernet vil fremme krav.
– Schibsted vil på vegne av våre mediehus fremme krav mot konkursboet innen fristen, som er 23. mars. Vi har ingen ytterligere kommentarer på nåværende tidspunkt, skriver han til KOM24.
Også Polaris Media planlegger å levere krav.
– Vi har ikke levert krav ennå, men vil gjøre det før fristen om to uker, skriver administrerende direktør i Polaris Media Nordvestlandet og Polaris Media Nord-Norge, Harald H. Rise, til KOM24.
Han vil ikke si hvor stort kravet blir, men opplyser at Polaris fortsatt ikke har fått mer dokumentasjon.
Fristen for å melde krav i boet er satt til 23. mars, ifølge kunngjøringen i Brønnøysundregistrene.
Varslet krav om «stort beløp»
Amedia var blant de første mediehusene som varslet krav etter konkursen.
Direktør for utgiverspørsmål i Amedia, John Kvadsheim, sa til Kampanje at konsernet vurderte et betydelig krav mot Infomedia.
– Vi kan bekrefte at det er snakk om et stort beløp. Vår oversikt viser at selskapet har underrapport antall kunder de har solgt til - og samtidig omfanget på de kunder som faktisk er rapportert. Det framstår som de har gjort dette for å gi kundene sine kunstig lave priser, sa Kvadsheim.
Når KOM24 kontakter Kvadsheim nå, ønsker han ikke å kommentere saken ytterligere.
– Jeg ønsker ikke å kommentere noe på nåværende tidspunkt. Mitt forslag er at dere forholder dere til bostyret.
Ikke igangsatt gransking
Bostyrer Stine D. Snertingdalen i Kvale Advokatfirma opplyser at det fortsatt er for tidlig å si noe om kravsbildet i boet.
– Det er for tidlig å gi status på anmeldte krav. Fristen for å melde krav har ikke utløpt, skriver hun i en SMS til KOM24.
Bostyret har foreløpig ikke startet en gransking av forholdene i selskapet.
– Vi har ikke igangsatt gransking enda, og vil uansett ikke rapportere fra denne før vi avgir rapport til retten og kreditorene når granskingen er sluttført, skriver Snertingdalen.
Første skiftesamling i saken er berammet til 21. april i Oslo tingrett, der kreditorene vil få en første samlet orientering om status i boet.
For ordens skyld: JP/Politikens Hus er en av eierne av Infomedia Retriever Holding AB. JP/Politikens Hus er også øverste eier av Watch Media, som eier KOM24.
