Siv Juvik Tveitnes svarer på kritikken mot Schibsteds annonsevalg og avviser at konsernet gjør personvern til et betalingsprodukt. Samtidig erkjenner hun at brukerreisen har vært for komplisert.
I et debattinnlegg hos Altinget mener hun at det er skapt et uriktig bilde av Schibsteds annonsevalg, der brukerne kan velge mellom personaliserte annonser eller et månedlig betalingsalternativ.
– Det er en stor forskjell på kritiske spørsmål og det å gjengi et uriktig bilde av hva Schibsteds annonsevalg faktisk innebærer, skriver Tveitnes.
KOM24 skrev i februar at Schibsted ville innføre modellen. I juni klaget Forbrukerrådet konsernet inn til Datatilsynet. Organisasjonen mener det er problematisk at brukere må betale opptil 49 kroner i måneden for å unngå sporing og overvåkingsbasert markedsføring.
Tveitnes avviser at Schibsted gjør personvern til et betalingsprodukt.
Hun skriver at konsernet ikke samler inn sensitive personopplysninger, selger data til tredjeparter eller gir annonsører tilgang til identifiserbare opplysninger.
Dataene brukes i stedet til å plassere leserne i større målgrupper basert på interesser og bruksmønstre. Ifølge Tveitnes er det nye at brukerne må ta et aktivt valg om hvordan opplysningene brukes.
Hun avviser også at lesere må samtykke til personaliserte annonser for å avslutte abonnementet. Samtidig erkjenner hun at veien til valgene har vært «unødvendig komplisert». Schibsted har derfor lagt inn en lenke til «Min side» i samtykkevinduet.
Tveitnes viser til presset annonseøkonomi og at redaktørstyrte medier er avhengige av både abonnements- og annonseinntekter.
Hun understreker at Schibsted bruker data fra egne tjenester, og ikke følger brukere rundt på nettet.
– Dersom redaktørstyrte medier svekkes, vil ikke annonseinntektene forsvinne. De vil i enda større grad tilfalle internasjonale teknologigiganter som verken driver norsk journalistikk, dekker norske kommunestyrer eller er underlagt redaktøransvar. Personvernet vil neppe bli sterkere av det, skriver Tveitnes.
Forbrukerrådet fastholder på sin side at personvern ikke bør avhenge av betaling, og at samtykke ikke kan være frivillig dersom brukerne må betale for å slippe sporing.
