Bauer Media Outdoor mener konkurrenten fikk et urimelig fortrinn i kampen om en 15 år lang reklamekontrakt verdt 100 millioner kroner. Nå ender saken i retten. Kravet er bestridt.
En 15 år lang reklamekontrakt til 100 millioner kroner ender nå i retten.
Bauer Media Outdoor Norge har reist sak i Sør-Rogaland tingrett etter en anbudskonkurranse om utendørs bymøbler og reklameflater.
Utendørsgiganten mener konkurransen var lagt opp på en måte som ga eksisterende leverandør et urimelig konkurransefortrinn.
– Det er synd at vi ikke fikk muligheten til å konkurrere på like vilkår om kontrakten, sier Dennis Højland Nyegaard, CEO i Bauer Media, til KOM24.
Saken er reist mot Sola kommune og Sandnes kommune som et erstatningskrav etter regelverket om offentlige anskaffelser. Første rettsmøte er satt til 25. august.
Les kommunenes svar lenger ned i saken.
JCDecaux, som allerede var kommunenes leverandør, vant anbudskonkurransen.
Bauer opplyser at selskapet både før og under konkurransen ba kommunene sikre at alle leverandører fikk like muligheter til å delta.
– Vi har også sendt klager til kommunene. Kommunene har imidlertid hele veien stått fast ved at de ikke har gjort noe feil, sier Nyegaard.
Ifølge Bauer ble det først etter tildelingen, og da kommunene ikke ville avlyse konkurransen, klart for selskapet at det mente regelverket var brutt.
Bauer klaget deretter saken inn for Klagenemnda for offentlige anskaffelser, KOFA.
Nemnda konkluderte med at Sola og Sandnes kommuner hadde brutt anskaffelsesregelverket.
KOFA pekte på at kommunene ikke hadde utjevnet eksisterende leverandørs konkurransefordel i tilstrekkelig grad – blant annet fordi JCDecaux kunne få lavere investeringskostnader siden selskapets bymøbler allerede var utplassert.
KOFA kom også til at økonomikriteriet, som var vektet med 40 prosent, var utformet «i strid med prinsippene om likebehandling og forutberegnelighet».
Bauer krever erstatning for kostnadene ved å delta i konkurransen, men opplyser ikke hvor stort kravet er.
– Det er kostnader vi ikke ville hatt dersom vi hadde visst at konkurransen var innrettet slik at eksisterende leverandør fikk et urimelig konkurransefortrinn, sier Nyegaard.
Han mener offentlige oppdragsgivere må holdes ansvarlige når konkurranser ikke gjennomføres i tråd med regelverket.
– Vi mener det er viktig med reell og effektiv konkurranse i markedet, og da må oppdragsgivere holdes ansvarlig for sine feil. Det er synd at vi må gå rettens vei for at kommunene skal holdes ansvarlige, sier Nyegaard.
KOM24 har forelagt Bauers uttalelser for Sola og Sandnes kommuner og stilt dem en rekke spørsmål om konkurransen, KOFA-avgjørelsen og søksmålet.
Sandnes kommune ønsker ikke å kommentere saken så lenge rettsprosessen pågår, opplyser fungerende kommunedirektør Torill Jacobsen Kind.
Sola kommune vil heller ikke kommentere søksmålet nærmere.
– Fremsatt krav er bestridt, og vurderingen er at konkurransen er gjennomført i tråd med regelverket, skriver kommunikasjonsrådgiver Astrid Nodland Kræmer.
