Det flyter godt for landslagssjef Ståle Solbakken om dagen, men det er ikke bare resultatene på banen som vekker oppmerksomhet. Nå får han også ros for måten han håndterer mediene på.
Det viser den nye undersøkelsen Mediepulsen, gjennomført av Trigger og Opinion, som måler nordmenns kjennskap til utvalgte mediesaker, hvilke reaksjoner de vekker, og hvordan mediehåndteringen påvirker tilliten til personene som står i sentrum.
78 prosent svarer at de liker hvordan Solbakken fremsto i mediene. 37 prosent sier at tilliten til landslagssjefen har økt, mens tre prosent oppgir at tilliten er svekket.
– Solbakken fremstår åpen, tydelig og troverdig i en situasjon der forventningene er høye og presset stort. Men kanskje viktigst, han er dønn ekte, sier rådgiver Jørgen W. Bjerke i Trigger, ifølge en pressemelding publisert på byrået nettsider.
Kronprins Haakons opptredener knyttet til kronprinsesse Mette-Marits helsetilstand er saken flest oppgir å ha fått med seg.
76 prosent svarer at de har lagt merke til saken, mens 70 prosent oppfatter kronprinsen som troverdig. Én av fem sier at de har fått økt tillit til ham.
– Kronprinsen har vært synlig i en svært krevende og personlig sak. Tallene tyder på at mange opplever håndteringen hans som både troverdig og verdig, sier Bjerke.
Også Petter Stordalen kommer positivt ut etter at han organiserte hjemtransport for det norske ishockeylandslaget fra Sveits etter VM-bronsen.
48 prosent oppgir at de liker hvordan han fremsto, 14 prosent sier tilliten har økt, mens åtte prosent svarer at den er svekket.
For flere av de politiske profilene er bildet et annet.
KrFU-leder Ingrid Olina Hovland kommer svakest ut etter uttalelsene om at det er uttrykk for «en syk kultur» at mange ettåringer går i barnehage. 42 prosent svarer at de har fått mindre tillit til henne, mens 28 prosent oppfatter henne som troverdig.
Sylvi Listhaug kommer svakt ut etter saken der Frp-rådgiver Hårek Hansen omtalte pakistanere som «minusvarianter». Til tross for at Listhaug tok avstand fra uttalelsene, sier 30 prosent at tilliten til henne ble svekket, og 34 prosent oppfatter henne som troverdig.
Jon Helgheim får tilsvarende tillitstall etter at han delte et usladdet bilde fra en voldshendelse i Bergen 17. mai. 30 prosent sier tilliten ble svekket, mens 17 prosent fikk økt tillit.
Mímir Kristjánsson havner også på minussiden etter Messenger-saken. 27 prosent sier at de fikk mindre tillit til Rødt-politikeren, mens halvparten fortsatt oppfatter ham som troverdig.
– Politikere vurderes naturlig nok gjennom egne politiske preferanser. Derfor er det interessant at Mímir Kristjánsson fortsatt oppfattes som troverdig av halvparten av befolkningen, til tross for en krevende sak. Han viser svakhet og følelser, og i en tid der mye politisk kommunikasjon virker glattpolert, kan nettopp det også være en styrke, sier Bjerke.
