Slakter kom-planen: – Her har de virkelig skutt seg selv i foten

– De har virkelig skutt seg selv i foten her. Ved å lyve eller ikke være bevisst på hva de lovte før valget, og ved å provosere Senterpartiet (Sp), som de er så avhengig av for å få landet budsjettet, sier Guri Størvold.

Hun er sjef i PR-byrået Zynk og tidligere statssekretær for Sp, og mener Arbeiderpartiet har gjort ting svært vanskelig for seg selv.

Før valget i september hadde partiet lovet å videreføre ordningen med gratis ferge i distriktene. De skulle også videreføre slettingen av studielån for folk som bosetter seg på mindre steder i landet.

Da forslaget deres til statsbudsjettet ble lagt fram onsdag 15. oktober, var begge deler borte.

– Klønete

Størvold mener det bare er én ting Ap nå kan gjøre for å roe situasjonen.

– Rekk opp hånden den som har fått med seg noe annet enn dette fra Ap sitt budsjettforslag. For at ikke alt skal handle om disse sakene framover, er det eneste de kan gjøre å reversere de konkrete kuttene, sier hun.

– Så skjønner jeg at det er vanskelig, fordi det kan sette en slags presedens. Ap har jo andre samarbeidspartier enn Sp som også ønsker å få fram sine saker. Men denne krisen ser jeg ikke noen annen løsning på, legger Størvold til.

Hun viser spesifikt til intervjuet i lokalavisen Øyposten, der Støre sier at det fortsatt vil bli gratis ferge hvis de vinner valget.

– Det hender jo at politikere overdriver litt når de kommer med utspill i valgkampen. Men dette er det mange som omtaler som blank løgn. Hvor vanlig er dette?

– Dette fremstår som veldig klønete. Jeg hørte at Støre forklarte dette på Politisk kvarter i dag med at han ikke koblet hva de hadde vedtatt før med det nye budsjettforslaget. Men her har de jo et team rundt som skal kvalitetssikre, og jeg regner jo med at intervjuet har vært på sitatsjekk, sier Størvold.

Som tidligere Sp-politiker er hun ikke overrasket over reaksjonene derfra. Partileder Trygve Slagsvold Vedum har ikke vært forsiktig i sine uttalelser om Ap-forslaget.

– I første fase tror jeg at de reagerte med ekte sjokk og vantro. Så er folk i Sp også strateger, og nå tror jeg de sitter og jubler på bakrommet. De har fått denne muligheten servert på sølvfat fra Ap. Og hvis kuttene blir reversert, står Sp i en fantastisk posisjon.

KOM24 har forsøkt å få en kommentar fra Ap i forbindelse med denne saken. Partiet har også blitt forelagt all kritikken som kommer fram.

Kommunikasjonssjef Emma Svarva Giskås skriver følgende i en e-post:

– Statsminister og partileder Jonas Gahr Støre og nestleder Jan Christian Vestre har tidligere beklaget for sine uttalelser, det slutter vi oss til.

Mener tidlig kom-grep var avgjørende for valgkampen

Kaller det uproft

Den gamle Ap-mannen Kristian Hvilen i Rud Pedersen er heller ikke imponert over statsministerens og Arbeiderpartiets kommunikasjon de siste dagene.

– Det spriker for mye. Det er som om én del av partiet lager kommunikasjon for å delegitimere opposisjonen, mens en annen del utformer budsjettet, uten at de to snakker sammen. Det gir et uproft og lite helhetlig uttrykk. 

– Kommunikasjon handler ikke om å ha flest budskap, men om å ha konsistens mellom budskap og beslutning. Du kan ikke advare mot politikk du selv fører, skriver han i en e-post.

– Hva kan man lære av denne situasjonen rent kommunikasjonsfaglig?

– At koordinering trumfer kreativitet. Kommunikasjon må være samstemt med politiske prioriteringer, ikke komme i etterkant for å forklare dem bort. Dette er en klassisk case der et parti mister eierskap til sin egen fortelling, og lar andre definere hvem de er.

Ap gjorde det lenge dårlig på målinger, før de plutselig fikk medvind noen måneder før valget. Det endte til slutt med rødgrønt flertall, men mange har vært spente på om budsjettforslaget deres ville falle i god jord hos de andre partiene.

– Velgerne tåler upopulære beslutninger, men de tåler ikke opplevd dobbeltkommunikasjon. Jeg tror de grepene som er tatt i budsjettet har bred støtte, men da må man stå i denne beslutningen. Du må stå fast i prioriteinger. Dette har vært Aps styrke, skriver Hvilen.

Rune Mørck Wergeland, seniorrådgiver i WergelandApenes, skriver at han ser på håndteringen til Ap som fomlete.

– Enten var dette en feil, eller så er det en løgn. La oss håpe det var en feil. Da gjelder det å følge god norsk skikk og beklage, ikke dvele ved enn unnskyldning.

Han mener hele situasjonen kunne vært unngått.

– Dette er klassisk. Ikke lyv, og hvis du har gjort en feil, innrøm det. Det er stor aksept for feil og unnskyldninger i Norge. Men du må være ærlig.

Infosjefen i Høyre slutter – har ikke ny jobb å gå til