Konkurransetilsynet etter KF-møte: – Bør være varsomme
TRY droppet byråledermøtet om prispress av frykt for lovbrudd. Etter møtet understreker Konkurransetilsynet at ansvaret ligger hos selskapene selv – og advarer mot ulovlig samarbeid.
Publisert
Tidligere denne uken skrev KOM24 at flere reklame- og designbyråer møttes til et byråledermøte hos ANTI i Oslo for å diskutere prispress og verdien av kreativt arbeid.
Møtet kom etter at Kreativt Forum hadde vært i dialog med både advokater og Konkurransetilsynet for å avklare hva som var lov å diskutere.
– Vi har vel aldri hatt så mange juridiske runder noensinne før, sa daglig leder Benedikte Løvdal til KOM24.
Konkurransetilsynet understreker at aktører må være bevisste på konkurranselovens regler om ulovlig samarbeid.
– Det er selskapene og de ansatte i selskapenes eget ansvar å ikke opptre på en måte som er i strid med konkurranseloven, sier Vegard Aandal-Nilsen, nestleder for finans og kommunikasjon.
Advarer mot prissamarbeid
Konkurransetilsynet er tydelige på hva som kan være i strid med regelverket når konkurrenter møtes.
– Avtaler eller samordnet opptreden som har til formål eller virkning å begrense konkurransen, er i strid med konkurranseloven.
Både skriftlige og muntlige avtaler kan være i strid med loven.
– Samarbeid kan også skje gjennom samordnet opptreden, hvor partene koordinerer oppførselen sin gjennom kontakt og på den måten erstatter konkurranse med samarbeid, sier Aandal-Nilsen.
Tilsynet trekker fram flere typiske eksempler på ulovlig samarbeid:
Samarbeid om pris
Deling av opplysninger om fremtidig prissetting
Samarbeid hvor kunder eller markeder deles mellom aktører
– Det er heller ikke tillatt for konkurrenter å dele eller motta konkurransesensitiv informasjon, understreker han.
– Bør være varsomme
Selv om det er lov å diskutere bransjeutfordringer, må aktørene trå varsomt.
– Konkurrenter bør være varsomme med hvilke tema de snakker om i kontakt med hverandre, og være bevisst konkurranselovens regler, sier Aandal-Nilsen.
Han oppfordrer også til å hente juridisk hjelp ved tvil:
– Dersom noen er i tvil om tema de har tenkt å snakke med konkurrenter om er lovlig, bør de søke veiledning, for eksempel i virksomhetens egne etterlevelsesregler for konkurranserett eller hos advokat med særlig kompetanse i konkurranserett.
Det var nettopp det TRY gjorde da de valgte å stå over møtet.
– Vi valgte å ikke delta i møtet om prisprinsipper. Vi ble rett og slett usikre på lovligheten, sa Hanan Jahr, daglig leder i TRY Reklame til KOM24.
Hun opplyste at beslutningen ble tatt etter juridisk vurdering.
– Vi fikk juridiske råd om å avholde oss fra møtet og gjorde det inntil vi fikk et juridisk grunnlag som forsikret oss om at dette var lovlig.
Vil ikke kommentere dialogen
Konkurransetilsynet ønsker samtidig ikke å kommentere hva de konkret har sagt i dialogen med Kreativt Forum.
– På generelt grunnlag kommenterer vi ikke dialog vi har med aktører, sier Aandal-Nilsen.
Tilsynet understreker også at de ikke kan veilede om hvor grensen går mellom det som er lovlig og det som er ulovlig å samarbeide eller snakke med konkurrenter om.
Dermed er det fortsatt uklart hvilke konkrete vurderinger som lå til grunn før møtet ble gjennomført.
Kreativt Forum har tidligere uttalt at de fikk grønt lys til å diskutere utfordringene knyttet til prispress.
– Dette er et veldig sensitivt tema, hvor det er veldig mye vi ikke kan gjøre. Vi har fått lov til å snakke om utfordringene, det fikk vi et klart ja fra Konkurransetilsynet, og det skulle bare mangle, tenker jeg, sa Løvdal.
Hun avviste samtidig at møtet handlet om å samle bransjen bak felles prisprinsipper.
