Cookiedøden avlyst – igjen: – Vi har brukt årevis på noe som aldri skjer
Etter fem år med lovnader om en cookiefri fremtid, trekker Google nok en gang i bremsen. ANFO, Adform og OMD frykter at utsettelsen vil forsinke nødvendig innovasjon – og sende feil signal til markedet.
Google bekreftet nylig at de ikke vil gå videre med planene om å fjerne tredjepartscookies i Chrome, og heller ikke innfører den varslede samtykkeløsningen.
– Cookiedøden er igjen avlyst, noe den har blitt noen ganger siden 2020 da Google lanserte dette første gang. Vi har altså brukt årevis på å forberede oss på noe som nok en gang er satt på vent, sier Jan Morten Drange i ANFO til KOM24.
Han mener mange har brukt de siste årene fornuftig, men legger til:
– Om ikke annet er dette et eksempel på at altfor mange bruker altfor mye ressurser på å bekymre seg over ting som aldri skjer.
Drange tror den siste utsettelsen først og fremst handler om Google selv, økt press rundt personvern og KI – og ikke minst om framtiden for digital annonsering, der Google har en dominerende posisjon.
– Google er gitt sin størrelse og posisjoner både i ad tech markedet og søk, under et formidabelt press og mye handler nok fra deres side om å beskytte egne interesser og dominans, sier han.
– Google gir liten innsikt
ANFO-sjefen får støtte fra Preben Standal, Senior Enterprise Sales Director i Adform.
– Google har ikke klart å levere på egne lovnader. Samtidig viser dette hvor krevende det fortsatt er med styring og transparens i det digitale økosystemet – Google sitter med makten og gir liten innsikt i hvordan beslutninger tas, sier han.
GDPR ble innført allerede i 2018. Dersom det tar så lang tid for Google å ta høyde for dette i et prosjekt på Sandbox’ størrelse, er det grunn til bekymring, mener Standal.
– Påstanden om at KI påvirker personvern er også uklar – mange KI-systemer fungerer som lukkede «black box»-løsninger, og gir ikke nødvendigvis bedre personvern, sier han.
– Kan gi falsk trygghet
Vivian Vestre, Head of Digital Media Operations i OMD, er overrasket over at Google nå legger hele strategien til side.
– Det har vært usikkerhet fra Google, men de har investert betydelig tid, energi og ressurser i utvikling av alternativer. Det er overraskende at de nå velger å legge strategien til side, spesielt for en aktør av Googles størrelse. Jeg hadde forventet at de ville ha tilstrekkelige ressurser til å utvikle innovative løsninger på dette området, sier hun til KOM24.
Hun advarer om at utsettelsen kan skape et skjevt bilde av situasjonen blant markedsførere.
– Dette kan gi en falsk trygghet i markedet. Mange har vært svært avhengige av tredjepartscookies for både målretting og sporing, men andelen Chrome-trafikk i Norge er langt lavere enn globalt.
Vestre mener derfor at norske markedsførere burde være ekstra motiverte for å finne alternativer.
– Selv om vi ikke har sett noen løsninger som er like solide som tredjepartscookies var i sine glansdager, er jeg sikker på at det kommer.
– Det er også viktig at bransjen samarbeider for å utvikle løsninger som prioriterer både effektive annonseteknikker og personvern for brukerne. Klarer vi å både målrette, måle og ta personvern på alvor, har vi kommet veldig langt.
– Ikke et signal om å bremse
Både ANFO, OMD og Adform understreker at bransjen ikke må tolke Googles utsettelse som et signal om å bremse utviklingen.
– Vi tenker det er lurt av annonsørene å fortsette å investere i førstepartsdata-løsninger. Det har vi gjort siden 2020, og det må vi fortsette med, sier Drange.
Vestre er enig.
– Førstepartsdata vil alltid være en styrke, og jeg håper at aktørene som har investert i disse produktene, fortsetter å videreutvikle dem og sine tilbud.
Hun løfter også frem kontekstuell målretting som et viktig supplement:
– Investering i disse alternativene kan gi en betydelig konkurransefordel i en tid der tredjepartscookies er i endring.
Standal peker på at Googles utsettelse gir et visst pusterom – men også risiko for utsettelse av nødvendig innovasjon.
– Det er fullt mulig å oppnå effektiv adresserbarhet uten tredjepartscookies. De som allerede har gjort investeringer i førstepartsdata og kontekstuell målretting, står fortsatt sterkt – både annonsører og medier, påpeker han.
Han viser til Adforms egen løsning, ID Fusion, og økende etterspørsel etter det han kaller «personvernvennlige og fremtidssikre» alternativer.
– Google leder ikke an
Standal mener det er på høy tid at bransjen tar egne valg – uavhengig av Google.
Vestre i OMD deler vurderingen.
– Vi anbefaler markedsførere å kontinuerlig utvikle og tilpasse kampanjene sine. Det er ingen grunn til å vente på signaler fra Google før man begynner dette arbeidet.
Hun avslutter med en klar oppfordring til hele bransjen:
– Tiden er inne for å være proaktiv og utforske innovative løsninger som kan sikre at kampanjene forblir effektive, til tross for endrede rammebetingelser.
Det er fortsatt uklart hvordan myndigheter – for eksempel EU – vil respondere på utviklingen.
– Vi må nok en gang erkjenne at Google nok er mer opptatt av sine egne interesser enn av våre. Vi i ANFO følger denne saken tett gjennom WFA, som er i løpende dialog med Google om denne siste endringen og returen til status quo, avslutter Drange.