Sex og Politikk utestengt fra Facebook for tegning – defineres som porno

– Vi er stengt ute fra Facebook for en hengepupp i en humoristisk tegning, sier seniorrådgiver i Sex og Politikk, Tore Aasheim til KOM24.

Organisasjonen er en ideell og partipolitisk uavhengig medlemsorganisasjon som blant annet jobber for å informere om seksuell og reproduktiv helse og rettigheter.

Nå er det snakk om en tegning som har fått Facebook til å se rødt. Illustrasjonen av et eldre par ble publisert på organisasjonenes egen hjemmeside i forbindelse med konferansen «Vi blir aldri for gamle for sex».

– Når en invitasjon til en konferanse om eldre og seksuell helse, med en humoristisk tegning blir betraktet som porno, er det jo både latterlig og veldig trist. Jeg tror faktisk at det faktum at det er eldre som portretteres som sexpositive har vært en ekstra medvirkende årsak til reaksjonen hos Facebook.

Se Metas svar lenger ned i saken.

Føler seg hjelpeløse og forvirret

Prosjektet «Eldre og seksuell helse», er et prosjekt som er initiert av Helsedirektoratet.

– Hele tanken bak dette treårige prosjektet er jo nettopp det at vi skal kunne snakke mer om temaet, bringe det fram i lyset og bidra til livslyst og økt livskvalitet blant de eldste i beholdningen.

Tegningen som ble delt i en artikkel, og ikke brukt som en annonse, har likevel resultert i utestengelse fra annonsekontoen og mulighet til å promotere organisasjonen på Facebook.

– Etter at den ble flagget som «Adult content» (voksent innhold), måtte vi spørre Facebook om de var seriøse eller om de tullet med oss.

Aasheim synes avgjørelsen er latterlig og sier de føler seg hjelpeløse og forvirret.

– Facebook tillater grusomme bilder fra krig, dyremishandling og annen vold, mens en humoristisk tegning av et eldre par som har glede av en positiv seksualitet blir sensurert. Det forstår jeg ikke.

– Ikke fanken

Han understreker at Sex og Politikk driver med menneskerettigheter.

– Vi jobber med at folk skal ha rett til å bestemme over egen seksualitet. Hvis vi blir hindret i det arbeidet, vil jeg gå så langt som å si at de sensurerer menneskerettigheter.

Og legger til:

– Vi ville aldri brukt pornobilder eller nedverdigende bilder. Og er det noen som kan ha en mening om hva som er porno eller ikke, så er det en organisasjon som oss, som jobber for å fremme seksuell og reproduktiv helse og rettigheter (SRHR).

Aasheim har selv jobbet i mediebransjen i 40 år, har jobbet for både Amedia og Polaris, og er tidligere sjefredaktør i Cupido. Han mener det er skandaløst hvis Facebook skal definere hva som er moralsk innenfor i Norge.

– Pressemannen i meg sier «ikke fanken» om jeg skal la meg diktere av amerikanske algoritmer og moralregler, for hva blir det neste? Men igjen, hvordan skal vi kjempe mot en gigant som Facebook?, spør han.

Nordisk kommunikasjonssjef i Meta, Regitze Reeh, skriver i en e-post til KOM24, at de har generelle retningslinjer om publisering av bilder av nakenhet på sine plattformer.

– «Disse utvikles og nyanseres hele tiden, ikke minst med tanke på at det er mange forskjellige syn på nakenhet. Nakenhet i digital og animert kunst tillater vi så lenge innholdet ikke er tilstrekkelig detaljert og hvor kun kroppsformer og konturer er synlige. Vi tillater også nakenhet hvis innholdet deles i en pedagogisk eller humoristisk kontekst. Det kan også forekomme at bilder som ikke bryter med retningslinjene, likevel kan bli fjernet.»

To timer senere fredag ettermiddag klokken 15, ønsker Meta å legge til:

– «Det er fullt mulig å be om en ny gjennomgang fra Meta, dersom du har publisert et bilde som du mener at ikke skulle vært fjernet.

Mistet kontroll over Facebook-annonsekontoen og beskyldt for pornografisk motiv på puslespill